La caída de Santiago Peña en Paraguay y la reciente crisis en la estabilidad financiera de Paraguay abrieron interrogantes sobre el impacto económico para Chile. Pese a la turbulencia, la opinión de la derecha chilena defendió el atractivo de los modelos económicos paraguayos y por ahora descartó consecuencias directas para los inversionistas locales que mantienen capital en la región.
La situación política en Paraguay tiene repercusiones directas en Chile, dado el estrecho vínculo que el expresidente de la derecha, José Antonio Kast, mantuvo con el país. Hace meses, Kast destacó el modelo económico paraguayo como un ejemplo de éxito regional. En julio pasado, durante una visita oficial, el mandatario elogió el crecimiento económico y las políticas de bajos impuestos de Paraguay.
Este escenario positivo contrasta ahora con la crisis que enfrenta Paraguay, marcada por el escándalo de Ueno Bank, una de las principales entidades financieras cuya intervención desató protestas ciudadanas y poniendo en duda la estabilidad financiera del país. Consultado por el impacto, el mandatario chileno evitó tomar posición sobre la situación, reiterando que cada nación debe determinar su propio camino frente a estos escenarios.
El debate político refleja esta incertidumbre. El diputado del PS, Nelson Venegas, llamó a estudiar minuciosamente los resultados de este modelo económico, mientras que su colega de RN, Juan Carlos Beltrán, pidió hacer distinciones claras. El parlamentario socialista señaló que, si bien el modelo era elogioso, “lamentablemente para Paraguay esto no resultó”, mientras que el diputado oficialista sugirió que los chilenos deben enfocarse en otros intereses menos ligados a la situación paraguaya.
En el ámbito económico, Paraguay se había consolidado como un destino atractivo para la inversión extranjera, siendo un punto de interés particular para inversionistas chilenos que han apostado por sectores como el inmobiliario, el financiero, la salud y la infraestructura. Entre estos actores se encuentra Laurence Golborne, exministro de Minería, quien, si bien reconoció que el episodio podría afectar el crecimiento de Paraguay, manifestó su confianza en que el problema no radica en la política económica y que el atractivo del capital sigue vigente.
Desde la perspectiva de las políticas económicas, estimó Golborne que la apertura internacional, la promoción de la inversión extranjera y una política de bajos impuestos para fomentar la actividad económica, son medidas que no son perjudiciales. Por su parte, el académico David Matus advirtió que el principal riesgo para los inversionistas chilenos reside en la pérdida de confianza. Según el experto, la falta de controles en la industria bancaria genera desconfianza que repercute no solo en el mercado local, sino en toda la región.
La preocupación por este riesgo se extendió al sistema previsional chileno. Un grupo de senadores solicitó información detallada a la Superintendencia de Pensiones respecto a las inversiones que mantienen las AFP en Paraguay y su posible exposición a Ueno Bank o a sociedades relacionadas, lo que subraya la necesidad de proteger el capital chileno ante una crisis económica vecina.
