Una nueva auditoría interna ha puesto a Codelco nuevamente en el centro de la polémica. Se han detectado importantes discrepancias en la producción de cobre reportada por la estatal para 2025, lo que genera dudas sobre el cumplimiento de las metas de producción, a pesar de los informes preliminares. Estos cuestionamientos han llevado a parlamentarios a denunciar que las cifras de la producción de cobre habrían sido infladas, afectando el cálculo de bonos para ejecutivos y trabajadores en la gran industria minera chilena.
En diciembre de 2025, la cuprífera registró un récord histórico de producción, cifra que fue celebrada en el mercado de metales. Por ello, se esperaría que los informes de fin de año mostraran a Codelco cumpliendo sus metas. Sin embargo, una fuerte caída en la producción fue reportada en meses posteriores, lo que levantó sospechas. El Comité de Auditoría del Directorio solicitó una investigación interna y concluyó que se habrían sumado cerca de 20 mil toneladas de producción de cobre que no correspondían, evidenciando graves irregularidades.
El impacto de estas discrepancias es significativo, afectando directamente la credibilidad y el sentimiento del mercado de metales. Expertos analizan que la sobreestimación de la producción de cobre, si bien podría no afectar los resultados financieros directos de la estatal, sí altera las metas de producción, con consecuencias claras en los bonos corporativos de la empresa. Este escenario genera un profundo debate sobre la transparencia en la industria minera chilena.
La investigación sobre la producción de cobre ha señalado a altos ejecutivos, incluyendo al Gerente de Presupuesto y Control de Gestión y al Gerente de la División Chuquicamata. Tras la expiración del plazo para presentar descargos, los auditores emitirán un informe final crucial. Los legisladores han exigido claridad total, solicitando determinar si el Ministerio Público debe intervenir en esta investigación, ante la aparente opacidad en la gestión de la producción de cobre en Codelco.
A pesar de la presión política y los hallazgos de la auditoría interna, la administración de la cuprífera ha mantenido que el proceso sigue en desarrollo, sin que sea posible adelantar conclusiones definitivas sobre su capacidad productiva. Los especialistas advierten que cualquier irregularidad en la declaración de las metas de producción puede tener un efecto considerable en la prima de riesgo del cobre, impactando el futuro de la inversión en la materia prima.
