El alza de los combustibles y su impacto directo en el bolsillo de las familias fue uno de los principales cuestionamientos que planteó Jeannette Jara al Gobierno de José Antonio Kast, durante la entrevista en Mi Radio.
La excandidata presidencial criticó que la administración decidiera traspasar el costo del incremento de las bencinas a los consumidores, señalando que esta medida termina generando consecuencias que van más allá del precio de llenar el estanque.
“En mí no habría estado traspasar el costo del alza a las familias”, sostuvo Jara, quien advirtió que el encarecimiento de los combustibles repercute en otros sectores de la economía, especialmente en el transporte de carga y, posteriormente, en el precio de los alimentos.
En esa línea, explicó que el impacto de la medida ya se estaría reflejando en el valor de productos de consumo cotidiano. “Cuando él decide traspasar el costo de las bencinas a la ciudadanía esto no se hizo así en todos los países, se hizo así acá, esto implica que ahora, cuatro o cinco meses después, estemos pagando las verduras más caras porque el transporte también ha tenido un alza en los costos”, afirmó.
Durante la conversación, Jara también puso el foco en las cifras de desocupación de la Región de Coquimbo, particularmente en la provincia del Limarí, donde mencionó el aumento del desempleo.
La exministra del Trabajo descartó que la reducción de la jornada laboral a 40 horas fuera la principal explicación de este escenario y apuntó al incremento de los costos de producción, especialmente en combustibles y transporte.
A su juicio, Chile enfrenta un problema estructural relacionado con su modelo productivo, que continúa dependiendo principalmente de la exportación de materias primas sin suficiente valor agregado.
Asimismo, cuestionó los recortes fiscales impulsados por la actual administración, argumentando que podrían frenar proyectos de infraestructura y conectividad que generan puestos de trabajo, especialmente en regiones.
“Nadie le pide una varita mágica al Presidente, pero que no recorte la inversión pública que genera empleo”, planteó.
Jara también realizó una crítica más amplia a la gestión del Ejecutivo, señalando que las decisiones económicas tienen consecuencias directas en la ciudadanía y que el deterioro de la situación política afecta al país.
En ese contexto, cuestionó la rebaja de impuestos a las grandes empresas y sostuvo que esa decisión reduce los recursos disponibles para financiar áreas como salud, gratuidad y pensiones.
La excandidata manifestó su preocupación por el ambiente de frustración ciudadana y la pérdida de confianza en las instituciones.
Finalmente, insistió en que las diferencias políticas no deberían traducirse en un perjuicio para las personas y que el país necesita avanzar hacia soluciones que permitan enfrentar el aumento del costo de la vida, el desempleo y la falta de oportunidades.
