El exministro de Hacienda, Mario Marcel, regres\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados en Valpara\u00edso tras 33 semanas sin asistir, durante la sesi\u00f3n de la comisi\u00f3n de Hacienda de la Corporaci\u00f3n, donde fue invitado para analizar la situaci\u00f3n fiscal heredada por el gobierno de Jos\u00e9 Antonio Kast. Marcel, quien ocup\u00f3 el cargo entre marzo de 2022 y agosto de 2025 bajo la presidencia de Gabriel Boric, inici\u00f3 su intervenci\u00f3n con un tono reflexivo, destacando la responsabilidad del actual gobierno en los desaf\u00edos econ\u00f3micos actuales. <\/p>\n
Con un enfoque equilibrado, Quiroz cuestion\u00f3 la postura de Marcel, quien respondi\u00f3 con datos hist\u00f3ricos. Se\u00f1al\u00f3 que el a\u00f1o 2022 registr\u00f3 un super\u00e1vit estructural del 0,2% del PIB, en contraste con el d\u00e9ficit proyectado del 3,3% para ese a\u00f1o. Al incluir ese dato, la desviaci\u00f3n del 3,9% se transforma en un excedente del 0,1% del PIB, ya que el cumplimiento en 2022 compensa los incumplimientos posteriores. <\/p>\n
Adem\u00e1s, record\u00f3 que antes del cambio de gobierno, la administraci\u00f3n anterior emiti\u00f3 US$ 6.000 millones, casi \u00edntegramente para el Fondo de Estabilizaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Social (FEES), generando una p\u00e9rdida de US$ 300 millones por diferencial de tasas. Concluy\u00f3 que, aunque se reconoci\u00f3 el incumplimiento de la meta estructural en 2024 y 2025, no se trata de una crisis fiscal ni de un Estado en quiebra.<\/p>\n