El ministro de la Segpres, Jos\u00e9 Garc\u00eda Ruminot, anunci\u00f3 que los cambios al MEPCO estar\u00e1n pr\u00f3ximos. Este anuncio surge en un momento en que los precios internacionales del petr\u00f3leo se encuentran altos debido a la guerra en Ir\u00e1n. Seg\u00fan Ruminot, “es probable que en los pr\u00f3ximos d\u00edas, pr\u00f3ximas semanas siga aumentando -el precio del petr\u00f3leo-, y eso nos origina una dificultad mayor porque el mecanismo de estabilizaci\u00f3n de precios que tenemos nosotros, es un mecanismo caro”.<\/p>\n
La implicaci\u00f3n social de estas posibles modificaciones al MEPCO es un tema de preocupaci\u00f3n. El gasto en combustible es un componente sensible en el presupuesto y bolsillo de las familias y empresas. Economistas estiman que, de no existir este mecanismo, se podr\u00edan ver alzas abruptas sobre los 300 pesos por litro ($\/lt).<\/p>\n
No obstante, desde el Ejecutivo insisten en que el costo fiscal de seguir manteniendo este mecanismo es elevado, lo que conlleva al Estado a seguir perdiendo recursos. Durante la semana pasada, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, hablaba de que se est\u00e1n gastando alrededor de US$50 millones por semana para poder seguir amortiguando esta alza. S\u00f3lo en el mes de marzo, calculan los economistas, se tendr\u00eda un gasto de entre US$200 y US$300 millones por concepto del MPCO, lo que se enmarca en el d\u00e9ficit fiscal estructural y las declaraciones de Quiroz sobre una caja fiscal sin plata.<\/p>\n
Economistas consultados por La Radio plantean varias soluciones. Se puede inyectar m\u00e1s recursos, cambiar la banda de precios o bien que los traspasos de precio -alzas o bajas- se den semanalmente y no cada tres semanas, como ocurre en la actualidad. Rodrigo Montero, decano de la Facultad de Administraci\u00f3n y Negocios de la Universidad Aut\u00f3noma, dijo que este es un tema bastante delicado, sobre todo por las suposiciones y especulaciones que se han estado dando en los \u00faltimos d\u00edas. El acad\u00e9mico advirti\u00f3 que “se debe tener muy presente que este mecanismo es altamente valorado, puesto que permite a los agentes econ\u00f3micos absorber de mejor manera los shocks internacionales. Hay que tener precauci\u00f3n, por tanto, con las variaciones o modificaciones que se quieren implementar”.<\/p>\n