Luego que el tribunal rebajara sus medidas cautelares y postergara la preparación del juicio oral para marzo de 2027, Manuel Monsalve, el exsubsecretario del Interior, volvió a declararse inocente y entregó nuevas explicaciones sobre los hechos ocurridos la noche del 22 de septiembre de 2024. A la salida del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Monsalve sostuvo que espera que durante el futuro juicio oral puedan confrontarse las pruebas presentadas por la Fiscalía con los antecedentes de su defensa, reiterando su profunda convicción de su inocencia.
“Mi inocencia la quiero reiterar aquí, la quiero sostener, como lo he hecho desde el principio”, afirmó el exsubsecretario, admitiendo que, si bien se mantiene tranquilo, su vida se ha quebrado. Agregó estar convencido de que una vez que se puedan evaluar los hechos en un juicio, de manera rigurosa y objetiva, quedará acreditada su inocencia.
El exsubsecretario también abordó directamente los aspectos centrales de la investigación, particularmente qué ocurrió después de que él y la denunciante salieran del restaurante Ají Seco Místico. Sostuvo que es evidente que ninguna de las dos personas que caminaron esa noche estaba inconsciente, cuestionando la interpretación de la pérdida de memoria como sinónimo de inconsciencia, tesis clave de su defensa en el caso de abuso sexual.
“Las dos personas relatan una pérdida de memoria. Y la pérdida de memoria no es sinónimo de inconsciencia”, afirmó Monsalve, recalcando que nunca dijo que estaba inconsciente. El debate sobre esta distinción se debe discutir durante el juicio, apoyándose en las pericias incorporadas a la causa que definen los parámetros del caso de abuso sexual y violación.
En relación con la hipótesis de la administración de drogas durante la noche de los hechos, Monsalve aseguró que esa posibilidad no fue planteada inicialmente por él. Señaló que fue la propia denunciante quien mencionó durante la investigación la posibilidad de haber sido drogados. Este punto fue tema de antecedentes que coincidieron con los reportes de ambos ante los investigadores.
El exsubsecretario detalló que su defensa solicitó diligencias relacionadas con esta hipótesis, y aunque inicialmente fueron rechazadas por la Fiscalía, lograron concretarse años después. A pesar de todo, reconoció que sigue siendo muy difícil de aclarar y despejar el caso.
Monsalve calificó como un “error enorme” haber salido a comer con una funcionaria de la Subsecretaría del Interior, asumiendo que esa decisión lo dejó “expuesto a una situación de vulnerabilidad”. Por su parte, la Fiscalía acusa al exsubsecretario por los delitos de violación y abuso sexual, solicitando penas que suman 14 años y dos días de cárcel.
Finalmente, la audiencia de preparación del juicio oral fue reagendada para el 3 de marzo de 2027. Además, el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago determinó rebajar sus medidas cautelares, pasando de arresto domiciliario total a arresto domiciliario nocturno para Manuel Monsalve.
