Negando fomentar la adicción al juego y las apuestas, la Comisión de Economía del Senado recibió al director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Jorge Trujillo. El objetivo de la reunión fue explicar los motivos de la polémica resolución que permite el pago de IVA a las casas de apuestas online, a pesar de que estas plataformas han sido declaradas ilegales por la justicia. Ante los senadores, Trujillo defendió la medida, argumentando que cuando una actividad genera un hecho gravado por ley, es deber exigir el pago de impuestos, independientemente de si cuenta con autorización regulatoria. Por ello, las plataformas de apuestas online deben tributar cuando prestan servicios a usuarios en Chile, sin que esto signifique validar o autorizar su funcionamiento.
Frente a las críticas, el director del SII aseguró que esta acción tributaria no fomenta la ludopatía. Incluso sostuvo que resultaría más cuestionable la promoción de estas plataformas en televisión abierta, enfatizando que el cobro de impuestos responde a un servicio efectivamente prestando. “Lo que estamos haciendo es cobrar impuestos adeudados por actividades efectivamente realizadas”, remarcó. Sin embargo, el presidente de la Comisión, el senador socialista Gastón Saavedra, señaló que la cuestión trasciende el cobro de impuestos, aludiendo a una dimensión ética. “Tiene que haber algo más desde el punto de vista ético y moral”, sostuvo.
La preocupación por el vacío legal fue planteada por el senador Ricardo Celis, quien expresó su inquietud sobre esta regularización tributaria sin un adecuado marco regulatorio de protección. Manifestó que se está fomentando una actividad ilícita en el país, ya que no existe ninguna protección respecto a jóvenes o la ludopatía. En línea con esto, el diputado Diego Schalper, de Renovación Nacional, manifestó desacuerdo con el organismo tributario por buscar regularizar una actividad considerada ilegal.
Al finalizar la sesión, los senadores solicitaron citar al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, para conocer la postura oficial del Gobierno respecto a si esta medida termina validando una actividad ilegal. Además, acordaron convocar a la Superintendencia de Casinos y a la Corte Suprema para abordar la aparente contradicción entre los fallos judiciales y lo establecido por la autoridad tributaria en materia de apuestas online.
