El Gobierno optó por no intervenir en el proyecto de conmutación de penas, ratificando que no ingresará indicaciones. En tanto, desde el Congreso, emplazaron al Ejecutivo a fijar una postura y cuestionaron la evasión de un costo político. El proyecto, que podría beneficiar a cerca de 12 mil internos, incluyendo condenados por violaciones a los derechos humanos en Punta Peuco, volvió a complicar al Gobierno de José Antonio Kast.
El Ejecutivo tomó distancia, confirmando desde el Ministerio de Justicia que no ingresarán indicaciones, a pesar de reconocer que el texto presenta observaciones técnicas. El subsecretario de Justicia, Luis Silva, explicó que el proyecto tiene falencias técnicas, pero aclaró que al tratarse de una moción parlamentaria, la decisión fue no intervenir en esta etapa. Silva indicó que el Gobierno observará cómo avanza la discusión en el Congreso y evaluará más adelante si existen espacios para mejorar la iniciativa o dejar que siga su curso.
El ministro de Justicia, Fernando Rabat, señaló que el proyecto ya suma más de 250 indicaciones, por lo que, a su juicio, no corresponde hacer nuevos aportes mientras continúa su tramitación. “Hoy día tiene más de 250 indicaciones ese proyecto de ley, por lo tanto no tiene ningún sentido hacer referencia a algo que está en plena tramitación”, sostuvo el secretario de Estado.
Desde el Congreso, surgieron críticas. El diputado socialista, Raúl Leiva, indicó que es necesario que el Gobierno fije una postura clara, tanto sobre eventuales urgencias como respecto a su respaldo a la tramitación. “Es importante que el Gobierno se defina frente a este proyecto de ley: Chile va a dar urgencia o no, y si va a patrocinar su tramitación”, dijo el parlamentario.
Por su parte, la diputada Gloria Naveillán planteó que el Ejecutivo estaría dejando que el proyecto pierda impulso para evitar un costo político, insistiendo en que debería discutirse y perfeccionarse en lugar de quedar estancado. “Es porque no quieren indicarlo, porque quieren que duerma, quieren que ahí vegete. Dejarlo que duerma para que no tener un problema político, sinceramente, no me parece una buena idea”, sentenció la legisladora.
La iniciativa sigue su avance en el Congreso sin una señal concreta del Ejecutivo, en medio de cuestionamientos por la falta de definición frente a un tema sensible en derechos humanos.
Aviso de transparencia: Este artículo ha sido elaborado con la asistencia de Inteligencia Artificial para optimizar el procesamiento de información. Sin embargo, todo el contenido ha sido revisado, editado y validado por el equipo periodístico de LaSerenaRadio.cl, garantizando nuestra línea editorial y veracidad informativa.
