El exfiscal Carlos Gajardo criticó con dureza el proyecto aprobado en general por el Senado de conmutación de penas. Advirtió que la norma podría terminar beneficiando a “cientos de peligrosos criminales” y afirmó que está mal formulada.
Gajardo calificó la iniciativa como “de locos” y “aberrante”, cuestionando que el texto permita que personas condenadas por delitos graves puedan cumplir sus condenas en sus domicilios bajo determinadas condiciones de salud. María del Pilar Pérez (la Quintrala) o Miguel Ángel Cerda, imputado como el autor intelectual de un sicariato, fueron mencionados entre los posibles beneficiarios.
Es evidente que es un proyecto que está mal formulado y que, de ser aprobado, traería consecuencias muy perniciosas para la seguridad del país, profundizó Gajardo en X. Uno de los aspectos más problemáticos del proyecto es que permitiría acceder a este beneficio a condenados que padezcan enfermedades crónicas que no puedan ser tratadas adecuadamente dentro de los recintos penitenciarios.
Gajardo también cuestionó que la iniciativa no establezca una edad mínima para acceder al beneficio. Según él, la redacción actual permitiría que personas con enfermedades como diabetes, hipertensión o asma —sin importar su edad ni el delito cometido— puedan solicitar cumplir su pena en su domicilio si se acredita que la enfermedad no puede ser tratada adecuadamente en la cárcel.
Los casos de condenados con enfermedades terminales ya pueden ser conmutados por reclusión domiciliaria, dijo Gajardo. Sinceren la discusión: están votando una ley de punto final encubierta, lanzó el exfiscal.
Las críticas del exfiscal se produjeron luego de que el Senado aprobara en general el proyecto tras un tenso debate que se extendió por tres sesiones de Sala. La iniciativa, presentada por un grupo de senadores de derecha, fue respaldada por una estrecha mayoría de 23 votos a favor y 22 en contra.
La iniciativa busca regular la suspensión y el cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad, lo que abriría la puerta a que algunos condenados —incluidos reos por causas de derechos humanos— puedan conmutar sus condenas por reclusión domiciliaria total en circunstancias específicas. Entre los casos mencionados como potenciales beneficiarios figuran el exagente de la DINA Miguel Krassnoff, Julio Pérez Silva (el “psicópata de Alto Hospicio”) y Hugo Bustamante, condenado por el femicidio y violación de Ámbar Cornejo.
El proyecto continuará ahora su tramitación legislativa en el Senado y, de avanzar, pasará a la Cámara de Diputadas y Diputados para su segundo trámite constitucional.
Aviso de transparencia: Este artículo ha sido elaborado con la asistencia de Inteligencia Artificial para optimizar el procesamiento de información. Sin embargo, todo el contenido ha sido revisado, editado y validado por el equipo periodístico de LaSerenaRadio.cl, garantizando nuestra línea editorial y veracidad informativa.
