La diputada Catalina Pérez se une a otros parlamentarios desaforados, lo que revive el debate sobre si deben seguir recibiendo su dieta parlamentaria mientras están suspendidos de su cargo.
El abogado Cristián Riego argumenta en favor de la presunción de inocencia y cuestiona la suspensión de los salarios, ya que considera que va contra esta presunción y podría ser un castigo anticipado.
Según Riego, el desafuero es una medida para permitir la privación de libertad a un parlamentario por parte de la Corte de Apelaciones si hay pruebas suficientes.
El experto también señala que la duración excesiva de los procesos puede prolongar este supuesto castigo más allá del término del mandato, lo cual podría ser considerado abusivo.