A pesar de la difícil situación inicial, el exministro de Hacienda Mario Marcel no se dedicó a quejarse ni a culpar al gobierno anterior. En cambio, se enfocó en trabajar y gobernar. Marcel reflexionó sobre las críticas surgidas desde el actual gobierno del presidente José Antonio Kast, que han cuestionado el estado de las cuentas fiscales heredadas de la administración del expresidente Gabriel Boric.
En este contexto, Marcel defendió la conducción económica de su periodo al frente de la billetera fiscal, destacando el ajuste realizado al inicio del mandato. “De los cuatro años de gobierno, el 2022 hubo el mayor ajuste fiscal que hemos tenido históricamente. Fue el mayor ajuste fiscal que hubo en el mundo, donde se partió de una situación bastante más compleja que la de hoy”, afirmó.
No obstante, también hubo autocríticas. Aunque defendió la gestión económica del gobierno anterior, Marcel reconoció que hubo aspectos que no lograron concretarse según lo previsto. “Hay dos cosas que me duelen mucho durante el periodo que fui ministro: una fue el rechazo de la reforma tributaria y la otra fue el incumplimiento de la meta fiscal en el 2024”, sostuvo en radio Duna.
El exministro explicó que el escenario económico presentó condiciones poco habituales para la conducción fiscal. Durante su gestión, se produjo una situación inédita en décadas: “Fue la primera vez en más de 30 años que la demanda interna y la recaudación del impuesto a la renta no minera fueron en direcciones opuestas”, indicó.
Aunque Marcel defendió los resultados en materia de gasto público, reconoció que el crecimiento fue considerablemente menor al observado en otros periodos. Al comparar con otras administraciones, los números muestran un nivel de contención fiscal poco frecuente: “Si miramos todos los periodos presidenciales, no encontraremos ninguno en que haya crecido tan poco”, afirmó.
El exsecretario de Estado también abordó la situación actual del Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (MEPCO). Recordó que el Ejecutivo resolvió dejar que funcionara el Mepco, y aun así se recortó el gasto en un 23%.
Finalmente, Marcel abordó la discusión sobre la condonación del Crédito con Aval del Estado (CAE), reconociendo que la propuesta inicial contenida en el programa de gobierno debió ser modificada: “Lo que se planteó en el programa de gobierno no era viable, terminó en un proyecto distinto”, concluyó.
Aviso de transparencia: Este artículo ha sido elaborado con la asistencia de Inteligencia Artificial para optimizar el procesamiento de información. Sin embargo, todo el contenido ha sido revisado, editado y validado por el equipo periodístico de LaSerenaRadio.cl, garantizando nuestra línea editorial y veracidad informativa.
