Frank Sauerbaum, jefe de la bancada de diputados de Renovación Nacional (RN), analiza la posibilidad de una acusación constitucional contra el ministro de Hacienda, Nicolás Grau. Este debate surge en medio de la polémica sobre las finanzas públicas y el desempeño económico del Gobierno entrante.
Sauerbaum sugiere que un primer paso sería solicitar una sesión especial donde el ministro explica a la Cámara de Diputados o a la Comisión Mixta de Presupuestos los detalles del último Informe de Finanzas Públicas. Este informe, publicado en abril, será crucial para determinar la responsabilidad del ministro Grau.
En contraste con esta propuesta moderada, el diputado Agustín Romero ha expresado que la oposición se tuvo paciencia con el exministro Marcel por su trayectoria. Sauerbaum comparte en parte esta visión, reconociendo la deferencia inicial hacia Marcel debido a su experiencia del Socialismo Democrático y la certeza que ofrecía.
Sauerbaum señala errores técnicos y políticos de Marcel, destacando su falta de ajustes al gasto y su rechazo a reformas tributarias. Estos errores, según el parlamentario, afectaron seriamente las finanzas del país, lo que justificaría una acusación constitucional.
Sin embargo, Sauerbaum advierte sobre las consecuencias políticas de avanzar con esta medida. Una acusación constitucional, aunque justificada por los resultados económicos, podría enrarecer el ambiente y perjudicar el diálogo entre el nuevo gobierno y la oposición.
En conclusión, Sauerbaum considera que aunque hay suficientes argumentos técnicos para acusar a Grau, las implicaciones políticas deben ser cuidadosamente ponderadas.
