El senador Daniel Núñez (PC) consideró que el futuro ministro de Justicia, Fernando Rabat, estaba inhabilitado moralmente para ejercer tal cargo en el próximo Gobierno del presidente electo José Antonio Kast. Recordemos que Rabat formó parte del estudio de abogados “Rodríguez, Vergara y Compañía”, que asumió la defensa de Augusto Pinochet.
En ese contexto, integró equipos que participaron en el Caso Riggs o causas penales como la Operación Colombo. Por lo anterior, Núñez aseguró en conversación con Radio Duna que si le preguntaban a él si le gustaba tener un ministro de Justicia que defiende ese tipo de causas, decía que no.
Me gustaría que defendiera otras causas, a la gente común y corriente que estafaron, que defendiera a los ciudadanos frente a un abuso de colusión, que defendiera a una persona que fue acusada injustamente. Esos son los abogados que a mí me gustarían.
Tras ser consultado sobre si consideraba a Rabat inhabilitado para ejercer funciones públicas, Núñez respondió que al ser la inhabilidad una figura legal, aquella no tenía lugar. Sin embargo, “para mí sí hay una inhabilidad moral o ética para ser autoridad pública, en este caso, ministro, que tiene que ver con comportamiento, pero eso es algo subjetivo que yo considero que es esencial”, dijo.
A mí no me parece correcto promover quienes desconocen las violaciones a los derechos humanos, las niegan como una figura política relevante. Núñez subrayó en su intervención que lo declarado se trataba de una opinión política, pues creía que “en esa defensa hay una valoración y una defensa también del dictador y de la obra de la dictadura”.
