El ministro de Hacienda, Mario Marcel, enfatiza que ni el voluntarismo ni la motosierra son soluciones viables para las tensiones fiscales actuales.
Este debate se refleja en las Cuentas Nacionales del tercer trimestre de 2024 publicadas por el Banco Central, que confirman un PIB del 2,6% en Chile.
Mientras tanto, Evelyn Matthei, candidata presidencial de Chile Vamos, presenta su programa económico para el futuro. Entre sus propuestas destacan la invariabilidad tributaria, rebajar el impuesto de primera categoría a un 18% en un horizonte de 10 años y reducir gastos fiscales.
El ministro Marcel señala que el manejo fiscal del actual gobierno no ha sido errático. En contraste, Chile Vamos cuestiona que se hayan producido errores sistemáticos en los cálculos y metas fiscales y que la deuda pública haya aumentado drásticamente.
Además, Susana Jiménez, presidenta de la CPC, coincide con Marcel al argumentar que el 18% de tasa corporativa permitiría entrar en el grupo de los 5 países más competitivos de la OCDE, aunque advierte sobre el impacto potencial en la recaudación fiscal. Por otro lado, Juan Pizarro destaca la necesidad de considerar las implicaciones de esta medida.
Finalmente, Carlos Smith, docente investigador del Centro de Investigación de Empresa y Sociedad de la Universidad del Desarrollo, analiza el panorama mundial afectado por la guerra comercial entre China y Estados Unidos. Este contexto global requiere estrategias económicas equilibradas para enfrentar los desafíos futuros.
Estas discusiones reflejan una lucha constante por encontrar soluciones equilibradas en un entorno económico complejo, donde las políticas fiscales juegan un papel crucial.
